"1.МИФЫ
Если
вы хотите кем-то исподволь управлять, то первым делом вам нужно сбить
жертву с толку. То есть заменить адекватное восприятие действительности
мифическим, иллюзорным восприятием.
Женщины действуют точно
также, опираясь на биологичекие особенности восприятия их мужчинами.
Воздействуя на мужской половой инстинкт. Естественным инструментом
отключения у мужчин адекватности восприятия женщин является женская
красота. Это легко показать на следующем примере. Представьте себе, что
перед вами красивая стройная девушка. Она капризничает и выделывается,
обольстительно хлопая ресницами и строя вам глазки. «Очень мило, у
девушки есть шарм и изюминка» - подумаете вы. А теперь представьте себе,
что перед вами уродливая старуха капризничает и выделывается,
«обольстительно» хлопая ресницами и строя вам глазки. «Брр, какой
кошмар, ну и дура» - ваша реакция будет уже совершенно другой. Теперь
проанализируем эксперимент. Не изменилось ничего кроме единственного
параметра – красоты. Однако в первом случае ваша реакция неадекватна, в
другом – адекватна. Отсюда вывод – красота есть ни что иное, как
средство отключения адекватности восприятия объекта. Средство
замаскировать цели и методы, которыми оперирует женщина при управлении
мужчиной. Кстати, здесь же кроется причина некоторых особенностей
женского восприятия, женщина больше ориентирована на форму, чем на
содержание. Отвлечь формой и замаскировать содержание – основа женских
методов управления.
Однако не все женщины красивы, а это значит, что у
мужчины далеко не всегда мозги отключаются естественным образом.
Поэтому женщинам необходима дополнительная система искусственного
отключения у мужчин адекватности восприятия женщин и женских поступков.
Для этого женщины и внедряют в головы мужчин мифы, облегчающие
управление. В итоге женщины окружили себя такой завесой иллюзий и
сказок, что «Матрица» просто отдыхает.
Вот некоторые из них.
Миф
«В женщине должна быть загадка». Миф служит для того, чтобы
замаскировать цели и методы женщины при управлении мужчиной. Вот такая
загадочная она, непредсказуемая, она такая и должна быть. И нечего
мужчинам думать о мотивах и логике поступков женщин, а нужно любить
женщин и выполнять их прихоти. Удобно, не правда ли?
Миф о
верности и скромности женщин и блудливости мужчин. Очень забавный миф.
Самое забавное, что мужчины в него верят и чувствуют себя виноватыми. Но
зададим себе простейший вопрос. Интересно, а с кем мужчины изменяют
женщинам, с другими мужчинами что ли? Ответ очевиден – на каждую измену
мужчины приходится измена женщины. Миф служит для создания у мужчин
комплекса вины и маскировки женских измен.
Миф о сложности и трудности домашней работы.
Мифы
о святости любви, материнства, женщины и т.п. – это попросту табу,
маскировочная сеть, дымовая завеса. Этих тем касаться нельзя потому, что
нельзя и все тут. Руки прочь, холоп, от хозяйских привилегий и даже не
гляди в эту сторону! Пшел вон за добычей!
Миф о том, что мужчина
примитивнее женщины. Мне всегда казалось странным, что когда женщины
пытаются судить о мужчинах, в частности об их внутреннем эмоциональном
устройстве, получается такой примитив... «Бездушные похотливые скоты» и
т.п. схемы. С одной стороны, разумеется, их статистика базируется на
ограниченном опыте общения с атакующей их категорией низкоранговых
высокопримативных сексуально озабоченных мужчин, перебирающих
максимальное количество женщин для увеличения вероятности хоть какого-то
спаривания... Но с другой стороны, очень удобно считать существо,
которое потребляешь, низшим. Тогда, насколько по-свински с ним не
обращайся, совесть не угрызает... Женщина, очень хорошо чувствуя нюансы
отношений, ни мало не заботится, делает ли она больно мужчине свом
поведением. Он в ее представлении толстокож и примитивен, а его эмоции
служат лишь для управления им женщиной.
И так далее, и тому
подобное. Мифы женщинами формируются легко и непринужденно.Простые
бытовые мифы мы рассматривать не будем, а просто назовем их термином
«систематическое вранье и подтасовка фактов», присущие женщинам.
2.Двойной стандарт
Желание женщины - закон, а желание мужчины – статья Уголовного Кодекса.
Юридическая шутка.
В
любом обществе и во все времена существует двойной стандарт в отношении
к полам, который с детства воспитывается у обоих полов и воспринимается
как должное. Женщинам уступают, отдают добычу, ухаживают, оберегают,
заботятся и т.п. А мужчин посылают умирать на войну. Однако в
сбалансировынных социумах это скомпенсировано некоторыми преимуществами
мужчин. Например, преимущественным распоряжением собственностью или
правом заниматься общественной деятельностью. В современном же
разбалансированном мире и мужчина лишен своих преимуществ, и
одновременно женщина сохранила и преумножила свои льготы.
Вот как описывает современную версию двойного стандарта одна женщина:
«Здоровско
быть женщиной! Общество оставляет за тобой право быть разной: слабой и
сильной, умной и глупой, носить и мужскую и женскую одежду и т.д. Всему
найдется оправдание, во всем будут искать прелесть. В отличие от бедных
мужчин, которым заданы четкие рамки жизненных проявлений, шаг в сторону -
приговор: не мужик!» Лилия.
Интересно проследить действие двойного
стандарта в отношении секса. Если в сбалансированном социуме к
сексуальным потребностям мужчины в среднем лояльное отношение, а к
женским – сдерживающее, то в матриархальном – наоборот. Тот же двойной
стандарт, но перевернутый. Желание секса мужчиной - это "похоть, скотские потребности, сексуальная озабоченность, сексуальное
домогательство, насилие и т.п.". Желание секса женщиной - это
"сексуальная свобода, раскрепощенность и сексуальность"...
3.К орпоративная женская солидарность
Женщины и вороны нападают стаей.
Казимеж Тетмайер
В полном соответствии со своим биологическим предназначением мужчины
объединяются против внешнего врага или для отъема ресурсов у природы.
Точно также, в полном соответствии со своим биологическим
предназначением женщины объединяются против мужчин в конфликтной
ситуации или для отъема у них ресурсов. Кроме того, женщины слаженно
действуют при управлении мужчиной. Они помогают друг другу при
манипулировании мужчинами. Это называется на женском языке «при
выстраивании отношений». Женщины также обмениваются опытом применения
психологических приемов. Собственно, именно в этом и заключается общение
между женщинами – обмен опытом управления мужчинами. Точно также, как и
общение коллег мужчин состоит в обмене их профессиональным опытом.
Управление мужчиной – это бизнес женщины, ее профессия.
Объединиться против мужчины могут даже его жена с любовницей, если у
него хватает ресурсов на обеих. Обе раздувают у него комплекс вины, что
он ведет двойную жизнь. Мужчина же вынужден эту вину заглаживать перед
обеими, быть более щедрым и услужливым. Тогда женщины становятся выгодны
друг другу как средство повышения надоев с мужчины, договариваются о
совместном управлении, и такой любовный треугольник может быть очень
устойчив. Впрочем, если одна из них ошибется, другая тут же
монополизирует мужчину. Бизнес есть бизнес.
Если же мужчина вырвался из цепких лап женщины на волю, то женщины
тут же начинают ему внушать «Ну не повезло один раз, в следующий раз
обязательно повезет, ты должен найти себе женщину.». Точно также
работает на улице слаженная шайка наперсточников. Один орудует
наперстками, а другой подзуживает лоха: «попробуй еще раз, обязательно
повезет».
4.Женская логика
Разрешим, пожалуй еще одну тысячелетнюю загадку человеческого бытия –
загадку женской логики. Прежде всего, зададимся вопросом: а почему
вообще женская логика отличается от мужской? Ключ разгадки, как всегда,
таится в биологической природе мужчины и женщины. Вспомним, что мужчина и
женщина – два совершенно разных биологические существа с различным
назначением.
Биологическое назначение мужчины – охота, война и разведка. Его
задача – методом логики просчитать ситуацию, поведение добычи, действия
противника, последствия каких-либо своих действий. То есть от исходных
известных данных, используя здравый смысл и известные
причинно-следственные связи, прийти к результату. Причем, критерием
правильности будет соответствие результата поставленной задаче. Попросту
– наличие добычи или победа над врагом. Таким образом, естественный
отбор привел к тому, что мужчина мыслит полноценными логическими
цепочками. И их же озвучивает вслух, чтобы правильно и доходчиво донести
свою мысль до товарищей по отряду, соратников и коллег.
Покажем это на простом примере. Муж (мужчина снабженец) получил
премию, и супруги решают, как ее потратить. Мужчина рассуждает так: для
того, чтобы мне ездить на работу, зарабатывать деньги, снабжать семью,
возить на дачу детей и т.п. (выполнять биологическое назначение
мужчины), нужно, чтобы машина была исправна и безопасна. Поэтому нужно
на эти деньги купить новую резину взамен старой лысой и запчасти для
тормозной системы. Это называется мужской логикой. Все рационально и
понятно.
Биологическая функция женщины, как мы уже знаем, иная. Это поиск
генетически перспективного осеменителя и управление подчиненным
мужчиной. То есть перед ней стоит задача (пусть даже неосознанная,
инстинктивная): обеспечить себе наиболее эффективный поиск мужчины
осеменителя. Для этого ей нужно быть сексуально привлекательной.
Следовательно, эти деньги нужно потратить на новую шубку и стильные
сапожки. В этой истинной логической цепочке все рационально и понятно.
Логика абсолютно идентична мужской. Однако, это решение нужно как-то
обосновать для мужа, скрыв истинную логическую цепочку. Убедить его, что
деньги должны быть потрачены именно на шубу, а не на запчасти.
Заставить мужа согласиться. То есть произвести над мужем процедуру
управления. И женщина выстраивает к принятому ей решению обходную ложную
логическую цепочку из посторонних элементов. Например, для начала
псевдологической цепочки женщина может применить стандартную фразу «Мне
совершенно нечего одеть» В качестве второго элемента цепочки может
применить: «Мне стыдно выходить из дома в этом старье, такое уже не
носят». Третий элемент будет уже чисто манипулятивным: «Ты ведь такой
крутой мужик, а твоя жена ходит в плохой шубе, как тебе не стыдно, вон у
жены твоего подчиненного шуба и то лучше». То есть, играя на
иерархическом инстинкте мужа, жена манипулирует им с целью навязать ему
принятое ей решение. Если тот будет возражать логически, мол ты же сама
меня будешь пилить, что машина не на ходу и денег нет – она придумает
другую цепочку или сделает его виноватым, «обидится» и лишит секса. То
есть женская логика – это псевдо логическая цепочка с посторонними
включениями. Либо вообще лишенная логики цепочка манипулятивных
элементов.
Вот как описывает типовые методы женской полемики один мужчина. «Стандартный демагогический цикл.
1) Обвиняйте: «вы озлоблены», «вы хамите».(в просторечии – тактика «Вали на серого»)
2) Оскорбляй, унижай: «у-у-у, бедненький», «тебе никто не даст»,
«лучше бы личную жизнь наладил, чем спорить», «тебе нужна помощь
психиатра» и т.п.
3) Игнорируй аргументы На все факт
ы применяй тактику: «Я глухая с рождения»
4) Использование к месту и не к месту стандартных женских и
феминистских мифов и штампов. Щедро поливай собеседника бабским бредом и
словесным поносом
5) Использование бессмысленных эмоциональных включений «Да как ты можешь!!!»
6) При дележе благ требуй равных прав, при трудностях и обязанностях погромче визжи « Я слабая женчина!!!»
7) Не можешь ответить? Расскажи ни с того ни с сего историю о том как твою подругу жистока абидел мужчина.
Приводя статистику, применяй правило трёх П ( Палец, Пол, Потолок). Например, «Известно, что мужчины изменяют больше» С кем?
9) Если уличат на лжи - осуждающе смотри на мужчину, выражай ему презрение и возвращайся к пункту 1 - и опять по списку.»
5.Создание комплекса вины
ВНИМАНИЕ!!! ЭТО ОСНОВНОЙ МЕТОД!!
В этом самом месте мне вспомнилось, с чего именно началась работа
над данным текстом. А началась она с того, что я задумался над
следующим, как мне тогда показалось, парадоксом: Вот живешь ты один.
Работаешь, творишь, созидаешь, все у тебя прекрасно. Отличные друзья,
репутация, коллеги уважают, родичи любят, успехи на работе, денег
завались, времени навалом, самооценка на высоте. Но вот у тебя
появляется постоянная подруга. И ты делаешь для нее много приятного и
полезного. Подарки, услуги, знаки внимания и т.д. И через некоторое
время твоя жизнь преображается. Ты вдруг почему-то оказываешься плохой,
временами чувствуешь себя идиотом, деньги испаряются в непонятном
направлении с бешеной скоростью, время занято какой-то ерундой. И
вдобавок ты еще оказываешься в чем-то постоянно виноват и вынужден
постоянно оправдываться по каким-то дурацким поводам. «Зачем тогда
вообще что-то делать для женщины, если от этого твоя жизнь становится
хуже?» - подумал я тогда. «И почему так происходит?» Мне стало
любопытно. Тогда я начал внимательно наблюдать за женщинами и
систематизировать накапливаемый материал.
Теперь я знаю, что предъявление претензий и создание у мужчины
комплекса вины – самый стандартный и излюбленный женский метод
управления. Женщина старается любую ситуацию свести к виновности
мужчины. Перевернуть ее так, чтобы мужчина оказался в позиции
оправдывающего или кающегося. То есть виноватого. Не важно в чем и как,
но главное – заставить его оправдываться и чувствовать себя виноватым.
Мужчина может быть обвинен женщиной в чем угодно.
Если он не дарит цветов, то будет обвинен в том, что невнимателен.
Если подарил цветы, значит пытается загладить свою вину в чем-нибудь (в
чем именно, женщина мигом придумает, даже не сомневайтесь).
Если мужчина молод, то он будет обвинен, что не состоялся. Если состоялся, то будет обвинен в том, что немолод.
Если мужчина беден, то он будет обвинен в том, что он неудачник. Если богат – в том, что «посадил в золотую клетку».
Если мужчина изменил, то он виноват потому, что он похотливая
скотина. Если изменила женщина, то сами понимаете, виноват в этом тоже
он потому, что он ее разозлил, не удовлетворил, не удержал, не ублажил,
не доплатил, не достаточно крут и т.п., нужное подчеркнуть.
Если мужчина бросил женщину, то он виноват, так как он подлец. Если она его, то он виноват в том, что он мудак.
Если женщина работает, то мужчина будет обвинен в том, что его
дохода не хватает на ее хотелки. Если женщина сидит у него на шее и
ничего не делает кроме разогревания полуфабрикатов в микроволновке и
нажимания кнопки «пуск» на автоматической стиральной машине, то он
виноват в том, что не дал ей самореализоваться.
Если мужчине нужно секса больше, чем женщине, то он будет обвинен в
том, что «совсем ее замучил». Если меньше – то в том, что «не
удовлетворяет».
Если мужчина не устраивает женщину как долговременный партнер, то
претензия будет звучать: «я потратила на тебя столько своего времени»,
если устраивает, то: «я потратила на тебя самые лучшие годы своей жизни»
или даже: «ты сломал мне всю мою жизнь». То, что он на нее потратил
точно такие же лучшие годы своей жизни, все деньги и то, что она довела
его до инфаркта, во внимание, разумеется, не принимается.
Мужчина также виноват в том, что общается с друзьями, что работает
«у тебя никогда не хватает на меня времени», что любит рыбалку, что
ремонтирует машину, что позволяет себе отдыхать на диване после работы,
что у женщины плохое настроение, что не оправдал женских ожиданий, что
не соответствует женским иллюзиям и представлениям о настоящем мужчине,
что …
Впрочем, остановимся, список обвинений можно продолжать бесконечно.
Кроме обвинений и претензий данный метод может иметь форму обид,
бойкотов, надувания губок, показных депрессий, слез и прочих нехитрых
продуктов женского манипулятивного творчества.
Бороться с этим методом очень просто. Можно, например, при каждой
попытке свести дело к вашей вине говорить: «не виноватый я». Это
полностью сбивает с толку и обезоруживает женщину. Конечно, она
непременно попытается сказать что-нибудь вроде: «Заладил какую-то
дурацкую фразу, надоело, прекрати». Но вы не поддавайтесь, будьте тверды
и насмешливы. Заклинание сие – эффективно работает, и проверено уже не
на одной домашней ведьме.
6.Создание комплекса неполноценности (несоответствия образу «настоящего мужчины»)
Очень часто приходится слышать фразы: «Настоящий мужчина должен…»,
«Настоящий мужчина никогда не поступит так, он поступит эдак» и т.п.
Прежде всего, задумаемся над следующим. Если есть настоящий мужчина,
значит остальные что – поддельные? Кто их подделал и зачем? Или если они
не поддельные, а просто ненастоящие, то в чем отличие настоящих мужчин
от ненастоящих? И почему никто не говорит «настоящая женщина
должна». Кстати, фразу «Настоящая женщина» я слышал только однажды.
Давным-давно я по наивности рассказал одной женщине о том, как другая
женщина меня объегорила. Та вместо того, чтобы посочувствовать мне,
восхищенно выдохнула: «Настоящая женщина!». Я тогда удивился, но
запомнил, что настоящая женщина, которой восхищаются другие женщины –
это та, которая не честная. Но вернемся к настоящему мужчине. Проблема в
том, что никто его никогда не видел. Сколько ни просите женщину
показать вам настоящего мужчину – ни в жисть не покажет. Нету его.
Фантом. Призрак. Ну а если серьезно, то образ настоящего мужчины, имеет
два интереснейших аспекта. Во-первых, это некий женский идеал, продукт
мечтаний. И как любой идеал, он далек от реальности. Причина проста.
Женщины в образе идеального мужчины объединяют в одну кучу и те
качества, которые им нравятся в высокоранговом мужчине вожаке, и те,
которые им нравятся в среднеранговом мужчине снабженце. А во-вторых этот
идеальный образ используется для того, чтобы тыкать в него мордой
реальных мужчин при каждом удобном случае.
7.Провокации
Женщине в манипулятивных целях часто нужно добиться от мужчины
определенной реакции, чтобы потом обвинить в ней мужчину. В лучшем
случае, чтобы просто убедиться в его психологической стойкости.
Провокацией может служить фраза на какую-нибудь щекотливую тему. О
личной жизни мужчины, успехе, отношениях с друзьями и т.п. Женщина
касается такой темы и смотрит на реакцию мужчины. Если мужчина реагирует
эмоционально, то женщина потом будет использовать эту тему для
манипуляций. Например, после провокации мужчина рассказал женщине о том,
что он в ссоре с приятелем. Если нужно будет втереться в доверие, то
женщина будет заводить разговор на тему, болезненную для мужчины и
демонстрировать сочувствие и солидарность. Если ей выгодно будет снизить
его самооценку, то эта же тема будет использована для того, чтобы
обозвать его ничтожеством, который никому не нужен. Если нужно
монополизировать влияние на мужчину, отсечь от него его друзей, она
будет использовать эту ссору с приятелем, чтобы охаять все его
окружение, которое ей не выгодно.
Одной из стандартных провокаций является игра на ревность. Очень
часто встречающийся прием среди молодежи. Девушка может залезть на
колени к одному парню или переспать с ним, чтобы заинтересовать или
спровоцировать на знаки внимания и другие активные действия другого.
8.Эмоциональное накручивание. Истерика
«Женщина управляет мужчиной, управляя его состоянием» - говорят
женщины. Женщина легко воздействует на подсознание мужчины, на его
инстинкты. Она управляет эмоциональным состоянием мужчины, тем самым
поощряя его либо блокируя его действия. Легче всего ей удается
воздействовать на его иерархический инстинкт. Например, если ей нужно
отправить мужчину за добычей, она уязвляет его гордость. Женщина ставит в
пример других, более добычливых мужчин, сдабривая свои отзывы о них
интонацией восхищения, а о нем самом говорит с тоном снисходительной
жалости. Тем самым она показывает его инстинкту, что его ранг по ее
оценке ниже, чем у потенциальных соперников. Так она эмоционально
накручивает мужчину. Мужчина входит в стрессовое состояние и вынужден
бежать за добычей, чтобы не лишиться уважения и секса. Если женщине
нужно усилить воздействие, то она проводит накрутку на очень высоком
эмоциональном уровне. Это называется истерикой.
Например, женщине нужно отсечь своего мужчину от его холостого
друга. Если она попытается запретить ему видеться с другом, то встретит
противодействие со стороны мужчины. Поэтому зная болевые точки своего
мужчины, она, воздействуя на них, добивается желаемого. Если она знает,
что ее мужчина завистлив, то она эмоционально расскажет об успехах и
достижениях его друга. Если мужчина ревнив, то она возмущенно сообщит
мужчине, что его друг оказывал ей знаки внимания. Это вызовет
эмоциональную негативную реакцию мужчины, направленную против его друга.
И они непременно поссорятся или просто перестанут общаться.
Но чаще всего и самые интенсивные истерики женщины устраивают на
тему мужского «невнимания» к ним. Цель истерик – формирование комплекса
вины и принуждения раскошелиться, доказывая проявление внимания.
9.Эмоциональный террор (истерия)
То же самое, что эмоциональное накручивание, истерика, но проведение
приема - периодическое. Женщина может очень интенсивно воздействовать
на эмоциональное состояние мужчины, периодически устраивая истерики,
скандалы, провокации. Обычно женщина проводит такое воздействие с целью
психологической ломки мужчины.
Прием накручивания, нагнетания истерии, сегодня прочно вошел в набор
политических методов воздействия на население. Особенно интенсивно этот
метод используют российские СМИ. После того, как поживешь месяц-другой в
Европе, новости на российских телеканалах слушать становится просто
невозможно. Такое впечатление на контрасте, что у всех дикторов
поголовно истерика, что они неадекватны.
10.Психологический прессинг (пиление)
То же самое, что эмоциональное накручивание, но проведение приема -
постоянное во времени и не такой большой эмоциональной интенсивности.
Применяется с той же целью. Разница между эмоциональным террором и
пилением та же, что и между штурмом и осадой крепости.
11.Cексуальный шантаж
По подсчетам специалистов средняя американка отказывает своему
партнеру 127 раз в году, то есть практически через день. Аналогичные
данные по Голландии. Из этих отказов женщины 67 раз "отмазываются"
головной болью, 28 - усталостью, и еще 32 попытки сближения пресекаются
фразами "в другой раз", "я уже
сплю"
и т.д. 90% женщин признаются, что самый действенный способ отомстить
партнеру - приостановка "доступа к телу". Соотнесем эти данные со
средними показателями по частоте занятий сексом. Французы, по
статистике, занимаются им 152 раза в год, американцы - 149 раз, россияне
– 135. Сравним с числом отказов 127 и получаем, что на одно занятие
сексом мы имеем один отказ! Попросту дамы используют секс как инструмент
дрессировки мужчин. Угодил – дала. Не угодил – не дала. Это явление еще
носит название «сексуальный шантаж». Метод не нов. Им пользовались
древние самки гоминид в доисторическом стаде, чтобы заставить
среднеранговых самцов подкармливать себя.
«Время» выбирается следующим образом. Время сразу после того, как
мужчина подарил подарок или сводил в ресторан – подходит для секса.
Время, когда мужчина не оказывает услуг и не делает подарков – не
подходит для секса. У цирковых дрессировщиков этот прием называется
закреплением и поощрением поведенческого элемента.
12.Манипуляция страхом потерять
Женский стандарт отношений следующий: «мужчина всегда должен немного
сомневаться в своей женщине, а женщина должна быть уверена в своём
мужчине».
Очень удобная позиция для женщины, кругом выигрышная. Женщина
уверена, что мужчина не сойдет с крючка и может водить его на крючке как
угодно, манипулируя привязанностью и страхом потерять ее. Вариантов
поведения – масса. Женщина может собирать свои вещи, убегать из дома,
уходить жить к маме, убегать с вечеринки в неизвестном направлении,
якобы обидевшись, принимать ухаживания других мужчин, играя на ревности и
т.п. Крутить как вздумается и доить, доить, доить... Если женщина не
уверена в том, что мужчина ей дорожит, она не сможет так им
манипулировать - есть опасность его потерять. Если мужчина уверен, что
он ей дорог, то у нее нет рычага манипуляции - страха мужчины ее
потерять. Нечем пригрозить мужчине. Поэтому женщина старается, и чаще
всего – успешно, создать вышеописанную ситуацию. Отсечь соперниц,
замкнуть внимание мужчины на себе и при этом возбуждать его ревность.
Демонстрировать свою независимость и решимость уйти. И мужчина мечется в
сомнениях и душевных муках, осыпая женщину подарками, услугами и
прочими знаками внимания (оплачивая ее общество и секс, если таковой
имеется).
Вот как одна женщина описывает технику проведения этого приема:
«Когда мужчина говорит "не хочу жениться", значит ему слишком хорошо
живется. Он должен очень-очень сильно испугаться Вас потерять. Наверняка
такие ситуации возникали, и еще возникнут, в конце концов, сами
создайте такую ситуацию. Когда Вы не можете быть с ним в силу внешних
обстоятельств. (подразумевая, что все может измениться силой вашего
решения) Вот здесь Вы и сможете озвучить Ваши условия. Конечно, очень
дипломатично и деликатно, что Вы очень его любите и хотите быть с ним,
но не можете более задерживаться, потому как неофициальный статус
сожительницы Вас не вдохновляет, поэтому, лучше никак, чем так. Если
действительно Вами дорожит, согласится, если нет - значит и не хотел
никогда и союз ваш не прекрасен.
Вы выигрываете в обоих случаях.»
К этому же манипулятивному приему относится и суицидальный шантаж.
Это когда женщина грозится броситься под поезд или выпрыгнуть с балкона.
При матриархальном законодательстве развод с женой означает для
мужчины потерю детей, имущества, инвестиций и будущих доходов. Поэтому
женщины активно шантажируют своих мужей также и разводом, добиваясь от
них послушания"статья взята с сайта loveplanet.ru, автор пользователь Manhattan
